Judecătorii protestează împotriva declarațiilor procurorului general Alex Florenta

Judecătorii din România au exprimat indignare față de comentariile recente ale procurorului general Alex Florenta, care a declarat că "asistăm la soluții ale instanțelor de la surprinzătoare la apoplexice". Aceste afirmații au fost considerate de către Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) drept un atac inacceptabil asupra independenței judecătorilor.

În cadrul unei întâlniri a Secției pentru judecători, s-au discutat aceste acuzații, care au stârnit reacții negative în sistemul judiciar. Reprezentanții CSM au subliniat importanța unui comportament decent și rezervat din partea liderilor instituțiilor judiciare, avertizând că declarațiile publice pot influența opinia publicului despre justiție și legalitatea hotărârilor judecătorești.

Procurorul general Alex Florenta, pe de altă parte, a răspuns acestor critici, afirmând că declarațiile sale sunt conforme cu respectarea independenței judecătorilor. Într-un comunicat emis de Parchetul General, Florenta a clarificat că remarcele făcute în cadrul raportului de activitate al DIICOT nu au fost menite să reprezinte critici la adresa soluțiilor judecătorești. El a reafirmat angajamentul Ministerului Public de a colabora loial cu judecătorii pentru a asigura un act de justiție corect și profesionist.

Alex Florenta a menționat că soluțiile de achitare pronunțate de instanțe au avut un impact asupra fermității și eficienței urmăririi penale, invocând modificările legislative și schimbările de practică din ultimii ani, care au dus la variații în rata de achitare.

Acest conflict de opinii survine pe fondul unor recente decizii controversate ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, în special în cazul problemelor legate de camătă și de termenii de prescripție pentru infracțiuni grave, inclusiv luarea de mită. Aceste decizii au stârnit îngrijorări, mai ales în contextul unor dosare importante de corupție, cum ar fi cel al lui Marian Vanghelie.

Declarațiile proeminente din partea procurorului general și reacțiile judecătorilor demonstrează tensiunile existente între cele două instituții esențiale ale sistemului de justiție din România, punând în discuție viitorul colaborării lor în cadrul procesului judiciar.