Floare Barra, fostă directoare financiare, şi Ovidiu Mihnea Stoica, fost şef al Serviciului achiziţii de la Spitalul Judeţean Braşov, au fost trimişi în judecată de procurorii DNA după ce au organizat o procedură nelegală de licitaţie pentru a favoriza o firmă care urma să furnizeze servicii de catering pentru pacienţii internaţi în spital. Anchetatorii au stabilit că prejudiciul în acest caz este de peste 18 milioane de lei, scrie News.ro. Reprezentanţii DNA au anunţat că procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Braşov au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a lui Floare Barra, la data faptelor, director financiar contabil în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi cumpărare de influenţă şi a lui Ovidiu Mihnea Stoica, şef al Serviciului achiziţii publice aprovizionare şi contractare din cadrul instituţiei publice menţionate, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii. De asemenea, în acelaşi dosar a mai fost trimis în judecată directorul general al SC Amrita Com SRL, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi trafic de influenţă, dar şi SC Amrita Com SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu. „În perioada noiembrie 2020 – iunie 2021, în calitate de director financiar contabil în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de urgenţă Braşov, inculpata Barra Floare şi-ar fi îndeplinit în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu, încălcând norme din legislaţia primară şi l-ar fi instigat pe inculpatul Stoica Ovidiu Mihnea, şef al Serviciului de achiziţii, aflat în directa ei subordine, să îşi încalce atribuţiile de serviciu, susţinând astfel o procedură nelegală de licitaţie publică având ca obiect furnizarea de servicii de catering pentru pacienţii internaţi în Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, pentru a favoriza interesele inculpatei SC Amrita Com SRL, societate care a şi câştigat în final licitaţia ce ar fi fost organizată şi derulată în mod nelegal”, au afirmat procurorii anticorupţie. Ei au adăugat că în anul 2020, în condiţiile în care acordul cadru încheiat anterior cu SC Amrita Com SRL expirase, impunându-se organizarea unei noi licitaţii, Floare Barra şi Ovidiu Mihnea Stoica ar fi tergiversat declanşarea unei noi proceduri pentru încheierea unui nou acord cadru pentru o perioadă de doi ani. „În această perioadă, SC Amrita Com SRL a continuat să presteze serviciile şi să încaseze contravaloarea acestora, în baza unor contracte încheiate pe perioade scurte de timp. După declanşarea procedurii de licitaţie care ar fi permis atribuirea contractului de servicii de catering pentru spital într-un cadrul concurenţial, pe fondul unei înţelegeri cu inculpatul L. L., reprezentant al SC Amrita Com SRL, cei doi inculpaţi au anulat procedura”, a mai transmis sursa citată. Procurorii au mai stabilit că la începutul anului 2021, în scopul favorizării intereselor SC Amrita COM SRL, Floare Barra l-ar fi determinat pe Ovidiu Mihnea Stoica să demareze o nouă procedură de licitaţie publică, în cadrul căreia documentaţia de atribuire să fie întocmită astfel încât societatea respectivă să fie declarată câştigătoare, prin introducerea unei condiţii restrictive menite să excludă alţi comercianţi din procedură, respectiv nivelul cifrei de afaceri. Conform legii, aceasta trebuia stabilită prin raportare la valoarea celui mai mare contract subsecvent, valoare care în cauză a fost majorată artificial. Valoarea unui contract subsecvent era dată de numărul de porţii de hrană necesare pe perioada respectivului contract. „Astfel, din noua documentaţie, ar fi rezultat o creştere de peste 200% a numărului de porţii estimat. Pe cale de consecinţă, ar fi fost majorată similar valoarea celui mai mare contract subsecvent. Astfel, în decurs de o lună (de la data publicării primului anunţ de participare – 04.01.2021 până la data celui de-al doilea, publicat în urma anulării primei proceduri – 09.02.2021) funcţionarii spitalului implicaţi în această procedură au constatat, în lipsa oricăror evenimente/justificări obiective, că spitalul va avea un număr de trei ori mai mare de pacienţi internaţi decât se estimase iniţial. În acest context, în data de 23 iunie 2021, licitaţia publică s-a încheiat prin desemnarea drept câştigătoare a SC Amrita Com SRL, fiind încheiat un acord-cadru de servicii în valoare de 14.868.100 lei inclusiv TVA, pe o perioadă de doi ani. „În baza Acordului-cadru, în perioada 15 iulie.2021 – 27 decembrie 2023, au fost încheiate 35 contracte subsecvente, în baza cărora s-au emis facturi fiscale în valoare totală de 18.244.670 lei ce au fost achitate integral în perioada 18 august 2021 – 30 mai 2024, o mare parte fiind achitate de către spital cu mult timp înaintea termenelor scadente, în condiţiile în care spitalul înregistra restanţe în relaţia cu alţi furnizori”, au mai precizat procurorii DNA. Ei au menţionat că din probele administrate în cauză a reieşit că o parte dintre serviciile contractate de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov nu erau necesare, în sensul că a fost prevăzut ca necesar un număr de porţii mai mare decât numărul mediu de pacienţi ce au fost internaţi în spital în perioadele de referinţă şi, în mare parte, executarea acestor servicii s-ar fi realizat în mod neconform, având în vedere calitatea slabă a alimentelor livrate. „În perioada septembrie 2019 – octombrie 2023, inculpatul L. L. i-ar fi pretins inculpatei Barra Floare, foloase necuvenite constând în determinarea inculpatului Stoica Ovidiu Mihnea şi a celorlalţi funcţionari din cadrul serviciului achiziţii să îşi încalce atribuţiile de serviciu cu ocazia organizării procedurilor de licitaţie, în scopul favorizării SC Amrita Com SRL, dar şi a unei alte societăţi administrate de inculpatul L.L., prin aprobarea plăţii cu prioritate a facturilor fiscale emise de cele două firme, în executarea contractelor încheiate cu spitalul. În schimb, inculpatul L.L. ar fi promis că îşi va exercita influenţa reală pe care o avea asupra unui apropiat aflat la conducerea unei instituţii publice la nivel local, astfel încât o persoană din familia inculpatei Barra Floare să fie angajată în mod preferenţial în cadrul acelei instituţii”, au mai afirmat reprezentanţii DNA. Procurorii au mai stabilit că Ovidiu Mihnea Stoica, în contextul necesităţii derulării de către spitalul menţionat, a unei proceduri de licitaţie publică având ca obiect achiziţia a două aparate video laringoscop, înainte de publicarea pe SEAP a documentaţiei de atribuire, în data de 26 octombrie 2020, i-ar fi furnizat managerului unei societăţi comerciale, informaţii nedestinate publicităţii, constând în valoarea estimată a achiziţiei şi caracteristicile tehnice al echipamentelor medicale, aspect ce a permis câştigarea licitaţiei de către această societate comercială. Prejudiciul în dauna Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov este estimat la valoarea de 18.244.670 lei, procurorii reţinând şi vătămarea intereselor legitime ale spitalului, prin aceea că a fost pus în situaţia de a nu îşi mai putea îndeplini obligaţia de a asigura pentru pacienţii internaţi o calitate corespunzătoare a alimentaţiei oferite, conform normelor aprobate prin ordin al ministrului Sănătăţii. În cauză s-au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor şi conturilor bancare aparţinând inculpaţilor persoane fizice. Rechizitoriul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Braşov cu propunerea de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.